Gellner & Collegen Leiste

News

Infektionen durch resistente Keime im Klinikum Lippe rückläufig

Eigentlich sollen Menschen im Krankenhaus gesund werden. Doch hier lauern Keime, die sie noch stärker beeinträchtigen können. Gegen die gefährlichsten dieser Erreger kämpft seit drei Jahren Privatdozent Dr. Jens Gieffers am Klinikum Lippe.

Bericht lesen - Opens external link in new windowlz.de

Ullrich gewinnt Prozess gegen Ex-Coast-Chef Dahms

11.12.2015  |  (rsn) -  Jan Ullrich hat das Kapitel "Team Coast“ endgültig abgeschlossen. Das Oberlandesgericht Hamm wies die Schadensersatzklage des damaligen Rennstall-Besitzers Günter Dahms (RSM Radsport, Service und Marketing GmbH), für den Ullrich nach seinem Comeback 2003 gefahren war, in letzter Instanz ab.

Der Chef des längst aufgelösten Coast-Rennstalls wollte 300.000 Euro einklagen, die dem früheren Radstar 2008 vom Oberlandesgericht Düsseldorf noch aus seinem Vertrag mit Dahms zugesprochen worden waren. „Das Urteil ist nicht mehr angreifbar“, erklärte Ullrichs Rechtsanwalt Dr. Peter Gellner (Berlin) gegenüber radsport-news.com.

Bericht lesen - Opens external link in new windowradsport-news.com

Ullrich wins Coast case in German court

Jan Ullrich has definitively closed the "Team Coast" chapter. As The Oberlandesgericht Hamm, the final court instance, has dismissed the claim for compensation from former team-owner Günter Dahms (RSM cycling, Service and Marketing GmbH) for whom Ullrich rode after his comeback in 2003.

The leader of the long Coast team wanted Ullrich to pay back 300,000 euros which the Higher Regional Court of Dusseldorf had ordered Dahms to pay in 2008, claiming that it was part of Ullrich’s contract. "The ruling can no longer be changed," Ullrich's lawyer Dr. Peter Gellner (Berlin) told radsport-news.com.

Dahms wanted to reclaim money from sponsors, an amount that had now grown to more than 700,000 euros including interest. He felt betrayed by Ullrich after the Tour winner from 1997 revealed his doping past. However, Dahms' lawsuit was already rejected at first instance by the District Court Essen on the grounds that Ullrich would not be liable for damages.

The Oberlandesgericht Hamm agreed. "I am very glad that this chapter is finally over," Ullrich told radsport-news.com.

Ullrich's adviser Ole Ternes added: "This is an important step for Jan Ullrich's reputation in the public on which we are working with some success.”

Bericht lesen - Opens external link in new windowcyclingquotes.com

14. Herbsttagung Medizinrecht des Deutschen Anwaltsvereins.

Die Arbeitsgruppe Arzthaftungsrecht (u. a. Herr Dr. Gellner) referierte am 19. September 2014 auf der 14. Herbsttagung Medizinrecht des Deutschen Anwaltsvereins in Berlin. (Bericht über Veranstaltung im Anwaltsblatt » download pdf, Programm » download pdf)

Rechtsanwälte Gellner & Collegen - auch in der Volksrepublik China bekannt.

Der größte chinesische Reiseveranstalter (-> Website), der Medizinreisen nach Deutschland organisiert, ist auf seiner gewissenhaften Suche nach einem qualifizierten Patientenanwalt fündig geworden.

In der Volksrepublik China wird es zunehmend populärer, sich insbesondere in deutschen Universitätskliniken operieren zu lassen. Um seinen chinesischen Kunden auch im Falle von fehlerhaften Behandlungen mit einer anwaltlichen Dienstleistung zur Seite stehen zu können, hat der größte chinesische Reiseveranstalter einen Kooperationsvertrag mit den Rechtsanwälten Gellner & Collegen geschlossen.

Danach werden chinesische Patienten, die sich in Deutschland haben operieren lassen und die möglicherweise eine Fehlbehandlung erlitten haben, künftig anwaltlich von den Patientenanwälten Gellner & Collegen betreut. Diese konnten sich in einem restriktiven Selektionsverfahren gegenüber anderen Patientenanwälten behaupten und erhielten den Zuschlag im Auswahlverfahren.

Gellner & Collegen erringen einen in der juristischen Literatur viel besprochenen Erfolg vor dem obersten deutschen Zivilgericht – 50.000,- € Schadensersatz

Ein im Jahre 2002 45 Jahre alter Hobbysportler erlitt einen Herzinfarkt, der zwar vom Notarzt zunächst erkannt worden, aber von der nachbehandelnden Klinik fehlerhaft behandelt worden ist. Noch während des gerichtlichen Verfahrens verstarb der Familienvater, der von seiner Tochter beerbt wurde. Diese führte den Prozess im eigenen Namen weiter.

Nachdem das zuständige Landgericht die Klage nach mehrjähriger Verfahrensdauer abgewiesen hatte, blieb auch die Berufung vor dem Oberlandesgericht erfolglos. Daraufhin rief die Klägerin den Bundesgerichtshof an.

Dieser entschied in einem viel beachteten Urteil, dass die Vorgerichte falsch geurteilt hätten und verwies daher die Rechtsstreitigkeit wieder zurück an das Oberlandesgericht. Dort verständigten die Parteinen sich auf eine überaus zufrieden stellende Vergleichszahlung in Höhe von 50.000,- €.

Der sog. Leitsatz der Entscheidung des BGH (Az.: VI ZR 139/10) lautet wie folgt:

Ein Behandlungsfehler ist als grob zu bewerten, wenn der Arzt eindeutig gegen gewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstoßen und einen Fehler begangen hat, der aus objektiver Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil er einem Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf.

Geburtsschadenrecht – erfolgreicher Abschluss zweier Großverfahren innerhalb einer Woche

Gellner & Collegen konnten in zwei Geburtsschadenfällen, in denen die jungen Mandanten schwerstgeschädigt und ein Leben lang auf Hilfe Dritter angewiesen sind, innerhalb einer Woche zwei gerichtliche Prozesserfolge erzielen.

In beiden Fällen konnte ein Schmerzensgeldanspruch in Höhe von mehreren 100.000,00 Euro erzielt werden. Daneben wurden die Verklagten und letztendlich verurteilten Krankenhäuser verpflichtet, für sämtliche künftigen Schäden der mittlerweile drei- und fünfjährigen Kinder aufzukommen. Dies schließt die Behandlungskosten und den erheblichen Pflegeaufwand ebenso ein, wie den zu einem späteren Zeitpunkt hinzukommenden Verdienstausfallschaden. Insgesamt werden sich die Zahlungen der Haftpflichtversicherer der Krankenhäuser im Laufe der Jahre auf mehrere Millionen Euro summieren.

Außergerichtlicher Erfolg für Gellner & Collegen – 1,13 Mio. Euro Schadensersatz

Vor mehr als 4 Jahren fiel ein heute 48-jähriger Mann aufgrund einer mehr als 20-minütigen Sauerstoffunterversorgung in ein fortwährendes Wachkoma.

Der 48-jährige Ingenieur für Luftfahrttechnik erhält eine Schadensersatzzahlung in Höhe von 1,13 Mio. Euro. In diesem Betrag sind ein angemessenes Schmerzensgeld, ein Haushaltsführungsschaden sowie ein nicht unbeträchtlicher Verdienstausfallschaden enthalten. Nach zähem Ringen konnte sich die Haftpflichtversicherung des beschuldigten Krankenhauses letztendlich durchringen, einen außergerichtlichen Vergleich mit der Ehefrau des Wachkomapatienten zu schließen. Dies ist umso erfreulicher, als eine Rechtsschutzversicherung nicht vorhanden war und ein Klageverfahren auf eigenes, nicht unbeträchtliches Kostenrisiko hätte betrieben werden müssen.

Außergerichtlicher Erfolg für Gellner & Collegen – 105.000,00 € Schadensersatz

Die Witwe und die beiden hochbegabten Kinder eines aufgrund eines Aneurysmas einer Hirnarterie verstorbenen 40-jährigen Mannes haben eine Schadensersatzzahlung in Höhe von 105.000,00 € erhalten.

Beim Verstorbenen wurde aufgrund eine Woche anhaltender starker Kopfschmerzen ein Computertomogramm des Schädels durchgeführt. Der untersuchende Arzt vermochte allerdings keine pathologischen Aspekte feststellen, so dass weitere therapeutische Maßnahmen unterblieben sind. Als zu einem späteren Zeitpunkt, als sich erneut starke Kopfschmerzen eingestellt hatten, das Computertomogramm nochmals von einem anderen Arzt ausgewertet wurde, ergab sich der Nachweis einer Hirnblutung in Folge eines Aneurysmas. Es fand umgehend eine operative Therapie statt, die letztendlich aber nicht mehr den Tod durch die Hirnschwellung verhindern konnte. In zähen, monatelang andauernden außergerichtlichen Verhandlungen mit dem Haftpflichtversicherer des beschuldigten Arztes konnten Gellner & Collegen einen nicht unbeträchtlichen Schadensersatzbetrag aushandeln. Dies ist umso beachtlicher, als dass die regulierende Haftpflichtversicherung zunächst lediglich einen Betrag in Höhe von 20.000,00 € zur Verfügung stellen wollte. Dieser Fall zeigt nachdrücklich, dass man nicht den "erstbesten" Vergleichsvorschlag eines Versicherers annehmen, sondern diesen zumindest durch einen Patientenanwalt prüfen lassen sollte.

Gellner & Collegen – Neue Standorte

Ab dem 01.04.2013 sind Gellner & Collegen auch in Berlin für SIE da.

Prozesserfolg für Gellner & Collegen – 30.000,00 € Schadensersatz

Die Folgen eines nicht fachgerecht begegneten Bauchabszesses führten in einem Verfahren vor dem Landgericht München I (9 O 15292/11) zu einem Vergleichsschluss, im Rahmen dessen der 68-jährigen Klägerin ein Schadensersatzbetrag in Höhe von 30.000,00 € zugesprochen worden ist.

Den Ärzten der beschuldigten Münchener Klinik wurde im Rahmen der Schadensersatzklage der Vorwurf gemacht, auf die bei der Klägerin eindeutig vorliegenden Entzündungszeichen im Bauchraum nicht rechtzeitig reagiert und es schuldhaft unterlassen zu haben, eine bildgebende Diagnostik durchzuführen. Dadurch ist es zu einer Abszessbildung im Unterbauch gekommen, die nicht unerhebliche gesundheitlichen Folgen nach sich zog. Der gerichtlicherseits eingeschaltete Gutachter des Universitätsklinikums Erlangen konstantierte nach Insistierung von Gellner & Coll. das Vorliegen eines groben Behandlungsfehlers, so dass ein Vergleichschluss mit einer adäquaten Schadensersatzsumme erzielt werden konnte.

Prozesserfolg für Gellner & Collegen – 575.000,00 € Schadensersatz

In einem Verfahren vor dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main (8 U 109/09) verständigten sich die Parteien für die querschnitts­gelähmte Klägerin auf eine Schadensersatzzahlung in vorbenannter Höhe.

Nachdem die mittlerweile 35-jährige Klägerin in erster Instanz vor dem Landgericht Frankfurt noch erfolglos geblieben war, hatte ihre Berufung vor dem Oberlandesgericht Frankfurt Erfolg. In der Karibik erlitt sie bei einem Autounfall einen Bruch eines Rückenwirbels. Bei der anschließenden Operation in einem Frankfurter Krankenhaus wurde in vorwerfbarer Weise das Rückenmark verletzt, sodass die Klägerin seit diesem Zeitpunkt querschnittsgelähmt ist. Trotz des Misserfolges in erster Instanz kämpften Gellner & Collegen weiter und erwirkten – durch Unterstützung des sie beratenden Orthopäden – einen Vergleichsschluss mit einer beträchtlichen Schadensersatzsumme. Auch dieser Fall zeigt exemplarisch, dass erstinstanzliche Entscheidungen oftmals in der Berufungsinstanz oder spätestens in der dritten Instanz beim Bundesgerichtshof keinen Bestand haben und aufgehoben oder abgeändert werden.

Gellner & Collegen – Neue Standorte

Ab dem 01.01.2012 stehen wir Ihnen auch an unseren neu gegründeten Standorten in Frankfurt und Dortmund mit (fach)anwaltlicher Hilfe zur Verfügung.